極東国際軍事裁判とは

公開日: 24.11.2022

極東国際軍事裁判について ウィキペディア小見出し辞書. ハラニーニャ同意意見書 ウィキペディア小見出し辞書. 板垣征四郎 、 木村兵太郎 、 武藤章 は外地で逮捕。 橋本欣五郎 は国内で単独で逮捕（都合4名）。.

Oxford University Press; 6 edition. 被告人別の訴因と量刑 ウィキペディア小見出し辞書. 出典　 株式会社平凡社 百科事典マイペディアについて　 情報. 小泉親彦 近衛文麿. アメリカやヨーロッパなどでは判事や関係者による指摘が起こると共に 国際法 学者間で議論がされた。イギリスの『 ロンドンタイムズ 』などは2か月にわたって極東国際軍事裁判に関する議論を掲載した。.

PDF. []. 11 28 [1] .

京大-NICT 日英中基本文データ.

• 初めての方へ 参加元一覧.
• カテゴリ : 太平洋戦争 A級戦犯. 詳細は「 人道に対する罪 」を参照.

ジョージ・A・ファーネス トライポカロン エル. TANAKA Corpus Tanaka Corpusのコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います： Creative Commons Attribution CC-BY 2.

人道に対する罪の3つが英語原文でabc順になっているため、項目aの平和に対する罪で訴追された者を「 A級戦犯 」 [2] [3] 、項目b、項目cで訴追されたものをそれぞれ B級戦犯、C級戦犯 と呼ぶ。 日本 はそのほとんどがB級戦犯であった [4] 。. 佐伯千仭 、原清治、松崎蘶. 本裁判については裁判中、また裁判以後も批判をふくめ様々な評価がなされており、裁判の公平性やその他の争点をめぐって 歴史認識 問題のひとつとなってもいる。日本政府は「日本国との平和条約」11条によりこの裁判および他の連合国法廷の裁判を受諾したため、異議を申し立てる立場にないという見解をとっている [4] 。.

1982 [] [] 34 D [] [ 9] 極東国際軍事裁判とは. 　　10 　 　119　 　 　1 　 ウォッチドッグス2 pc 重い 極東国際軍事裁判とは. []. 8 912 A5. [ ] [] [] BC.

きょくとう‐こくさいぐんじさいばん【極東国際軍事裁判】

ブックの新規作成 PDF 形式でダウンロード 印刷用バージョン. Principles of Public International Law. Contents move to sidebar hide. Oxford University Press; 6 edition.

71620725 　. A GHQ 9 225719 .

関連語をあわせて調べる

国民革命軍 抗日戦争戦区 中国遠征軍 民国軍閥 察哈爾民衆抗日同盟軍 ソ連空軍志願隊 飛虎隊 中国敵後遊撃隊 中国青年軍 韓国光復軍. 極東国際軍事裁判のページの著作権 Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。. また、陸海軍や 枢密院 、重臣や木戸内大臣などの宮中グループの政治的影響力も強く、これらの間での政見の統一は困難であった。実際の被告中にも互いに政敵同士のものや一度も会ったことすらないものまで含まれていた。この状況を被告であった 賀屋興宣 （ 東条内閣 の 大蔵大臣 ）は「ナチスと一緒に挙国一致、 超党派 的に侵略計画をたてたというんだろう。そんなことはない。 軍部 は突っ走るといい、 政治家 は困るといい、 北 だ、 南 だ、と国内はガタガタで、おかげでろくに計画も出来ずに戦争になってしまった。それを共同謀議などとは、お恥ずかしいくらいのものだ」と評している [] 。このような複雑な政治状況を無視した杜撰ともいえる事実認定に加え、 近衛文麿 や 刺繍本 といった重要決定に参加した指導者の 自殺 もあり、日本がいかにして戦争に向かったのかという過程は十分に明らかにされなかった。.

極東国際軍事裁判とは. [ - ] [ 8]. 4FIFA FIFA6. 7 1225 7 245 .

極東国際軍事裁判 のカテゴリ情報

また、陸海軍や 枢密院 、重臣や木戸内大臣などの宮中グループの政治的影響力も強く、これらの間での政見の統一は困難であった。実際の被告中にも互いに政敵同士のものや一度も会ったことすらないものまで含まれていた。この状況を被告であった 賀屋興宣 （ 東条内閣 の 大蔵大臣 ）は「ナチスと一緒に挙国一致、 超党派 ドラえもん デコメール 軍部 は突っ走るといい、 政治家 は困るといい、 北 だ、 南 だ、と国内はガタガタで、おかげでろくに計画も出来ずに戦争になってしまった。それを共同謀議などとは、お恥ずかしいくらいのものだ」と評している [] 。このような複雑な政治状況を無視した杜撰ともいえる事実認定に加え、 近衛文麿 や 杉山元 といった重要決定に参加した指導者の 自殺 もあり、日本がいかにして戦争に向かったのかという過程は十分に明らかにされなかった。.

オーストラリアなど連合国の中には 昭和天皇 の訴追に対して積極的な国もあった [46] 。 白豪主義 を 国是 としていたオーストラリアは、 人種差別 感情に基づく対日恐怖および対日嫌悪の感情が強い上に、差別していた対象の日本軍から 繰り返し本土への攻撃 を受けたこともあり、日本への懲罰に最も熱心だった [47] 。また太平洋への覇権・利権獲得のためには、日本を徹底的に無力化することで自国の安全を確保しようとしていた [48] 。エヴァット外相は年9月10日、「天皇を含めて日本人戦犯全員を撲滅することがオーストラリアの責務」と述べている。年8月14日に 連合国戦争犯罪委員会 UNWCC で昭和天皇を戦犯に加えるかどうかが協議されたが、アメリカ政府は戦犯に加えるべきではないという意見を伝達した [49] 。年1月、オーストラリア代表は昭和天皇を含めた46人の戦犯リストを提出したが、アメリカ、イギリス、フランス、中華民国、ニュージーランドはこのリストを決定するための証拠は委員会の所在地ロンドンに無いとして反対し、このリストは 対日理事会 と 国際検察局 に参考として送られるにとどまった [50] 。8月17日には、イギリスから占領コストの削減の観点から、天皇起訴は政治的誤りとする意見がオーストラリアに届いていたが、オーストラリアは日本の旧体制を完全に破壊するためには天皇を有罪にしなければならないとの立場を貫き [51] 、10月にはUNWCCへの採択を迫ったが、米英に阻止された 崩壊学園 バロルの眼差し 。.

秦郁彦 によれば、 年代 に「東京裁判史観」という造語が論壇で流通し始めた フレッドジョージ見分け方 。東京裁判の否定論者は、東京裁判が認定した「日本の対外行動＝侵略」という歴史観と、それに由来する「 自虐史観 」に反発の矛先を向けているという [] 。秦は 渡部昇一 （英語学）、 西尾幹二 （ドイツ文学）、 江藤淳 ・小堀桂一郎（国文学）、 藤原正彦 （数学）、 田母神俊雄 （自衛隊幹部）といった歴史学以外の分野の専門家や、非専門家の論客がこうした主張の主力を占め、「歴史の専門家」は少ないと指摘している [] 。.

These files are the property of the Electronic Dictionary Research and Development Groupand are used in conformance with the Group's licence.

: 極東国際軍事裁判とは International Military Tribunal for the Far East 21 53 23 1112 10 [1] : 岸辺露伴 小説家 East : Tokyo Trial 極東国際軍事裁判とは.